tilt-shift på kvällens marsipansession. allt går fel; de har satt päron- respektive jordgubbssmak på korvarna vilket gör att de luktar BUGG för 50 öre styck, marsipanen är seg och tung och faller ihop så fort man släpper den, senare blir den torr och fnasig. vi löser situationen genom att anta temat djur med blobbkropp, vilket resulterar i följande tävling (där utlåtande på en skala mellan 1 och 5 sker dels av arten som sådan, dels efter den aktuella utformningen ur estetisk synpunkt):
- krokodil (art: 4; estetik: 4) - en vacker skapelse som syrran kan känna sig stolt över. krokodil är även ett extremt häftigt djur.
- vädurskanin (art: 1; estetik: 3) - töntigt djur, halvrolig i marsipan. med melankolisk uppsyn - den är uppenbarligen emo. bara det drar ju ner betyget till en trea.
- mussla inkl. pärla (art: 5; estetik: 2,5) - ett fantastiskt djur! den bygger pärlor i magen... här ser man dock att marsipanen fuckat ur och börjar torka ifrån oss.
- spindel med sladdriga ben inkl. spröt och mun (art: -5; estetik: 4) - ytterst värdelöst djur men spexigt nog här med rejvögon och en snappig knipsarmun. fint!
- något som skulle kunna vara en säl (art:-; estetik: 2) - rätt kul i marsipan men arten går ej att bedöma eftersom oklarheter kvarstår. men jag gillar sälar.
- mårran (art: -; estetik: 2) - hon sticker upp bakom hästhuvudet. på bilden ser hon ut som en korsning mellan en anka och en barbapapa men jag försäkrar att hon till och med har volanger i kjolarna. mårran är dock inget djur och får följaktligen inte heller några utdelade poäng i motsvarande kategori.
- larv (art: 3; estetik: 3) - inga konstigheter. larven är ett spännande djur egentligen, särskilt mätarlarver. jag brukade plocka upp och studera dem när jag var liten. estetiskt sett är larven dessutom fint gjord i marsipan.
- stjärnnosmullvad (art: 2; estetik: 4) - världens kanske fulaste djur. men den är fantastisk i marsipan!
- tvivelaktigt hästhuvud (art: 4; estetik: 1) - med typ tre korvar till hår ser de ut som shitlocks och hästen ser överhuvudtaget ut att vara inte bara emo utan äcklig i största allmänhet. dock är hästen som art ett fantastiskt djur. jag är lite rädd för hästar och förstår mig inte på dem, jag är alltså ingen HÄSTTJEJ, de är bara magiska och vackra och mäktiga och jag förstår ingenting. hästar förstår däremot allt. arten får bara fyra i denna tävling eftersom hästhuvud inte är någon art. jag hade velat se en hel häst i marsipan.
- näbbdjur exkl. svans (art: 5; estetik: 3) - kul djur! jättekonstigt. fin i marsipan. minus för bortglömd svans.
- äcklig mal (art: 1; estetik: 2,5) bakkroppen är det enda som syns på bilden men den har till och med hemska spröt som släpar i backen, ett förskräckligt djur. kuriosa: malen var från början en snigel som jenny helt sonika ryckte skalet av. det blev då en mal på havets botten.
- flodhäst (art: 3; estetik: 3) - den är vid glatt humör vilket är kul. flodhästen är i övrigt ett ganska lajbans djur som får en stark trea.
- brugd (art: 5; estetik; 5) - hallå eller. kanske det sjukaste.
- apa, nej jag menar groda (art: 3; estetik: 5) - den ser både blyg och knarkad ut på samma gång, här kan vi leka gissa drogen samtidigt som vi utvärderar estetiken och grodsläktet.
nå, gissa vem som vinner. inte fan är det malen. godnatt!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar